![[DGS WRLD] - Weblog Douwe Gerlof Heeringa](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnK-UfeDVEPR1UEz1ZGXFBEfOsuzc6X9zm_1N_EGlrp_xVmNMX78R3Cun08r2HAd3UYf2G3uPeOBNOQ1559WOQc57KRg9VkWOSmUeNN86i-lATi-PEjXSsnECsly_Dc4-0g8peuKVMX1k/s1600/Header+2020_bPNG.png)
In Sydney ontmoette ik een Deens meisje. Louise was een heldere dame van 30 en gaf les. Nu was ze op wereldreis. Zoals dat wel vaker gaat tijdens het backpacken, praat je snel met vreemden. De aandacht is bijna altijd oprecht, open en eerlijk. Het was november 2006, net na de cartoonrellen en ik vroeg haar of ze ook hinder ondervonden had van haar komaf.
Ze had ook door Azië gereisd. Dat bleek niet het geval te zijn en ze vertelde wat er destijds werkelijk aan de hand was: "Een klein groepje islamieten verbrand de Deense vlag, de grote groep kijkt toe en de tv-camera vergroot het gebeuren. Ik heb me nooit angstig gevoeld."
Haar verhaal doet me denken aan het boek van Joris Luyendijk ‘Het zijn net mensen’. Hierin beschrijft de schrijver dat wat je op beeld ziet, niet altijd in dienst van de waarheid is.
MP Balkenende riep onlangs Wilders op om zijn verantwoordelijkheden te nemen, rond het uitzenden van ‘Fitna’. Eigenlijk zegt hij, net zoals minister Verhagen (BuZa), de film niet uit te zenden in verband met reacties in het buitenland. In Uruzgan zouden onze militairen gevaar lopen (liepen ze dat dan al niet?), Nederlandse ambassades zouden een doelwit kunnen zijn van terroristen, het Nederlandse bedrijfsleven zou een knoei krijgen doordat islamitische landen onze exportproducten zouden gaan boycotten.
Tot op dit moment heb ik slechts een verbrande driekleur voor bij zien komen. De reuring ontstond vooral in de Nederlandse media.
Voor Wilders ben ik bang dat de moslims die in Nederland zich niet zo laten beroeren door de film. De uitingen van de bewindslieden zijn gebaseerd op de angst voor buitenlandse bemoeienissen, waarvan nog maar te bezien valt of het van grootse omvang zal zijn.
Van mij mag Fitna uitgezonden worden, om er dan pas (eventueel) afstand van te doen. Dat is toch democratisch? Alhoewel, ik vermoed dat Wilders zijn film op 1 april ‘uitbrengt’ en daarmee alle ophef, buitenlandse vlagverbrandingen e n andere bemoeienissen intrinsiek belachelijk liet maken. En dan heeft Wilders het goed gedaan.
Ze had ook door Azië gereisd. Dat bleek niet het geval te zijn en ze vertelde wat er destijds werkelijk aan de hand was: "Een klein groepje islamieten verbrand de Deense vlag, de grote groep kijkt toe en de tv-camera vergroot het gebeuren. Ik heb me nooit angstig gevoeld."
Haar verhaal doet me denken aan het boek van Joris Luyendijk ‘Het zijn net mensen’. Hierin beschrijft de schrijver dat wat je op beeld ziet, niet altijd in dienst van de waarheid is.
MP Balkenende riep onlangs Wilders op om zijn verantwoordelijkheden te nemen, rond het uitzenden van ‘Fitna’. Eigenlijk zegt hij, net zoals minister Verhagen (BuZa), de film niet uit te zenden in verband met reacties in het buitenland. In Uruzgan zouden onze militairen gevaar lopen (liepen ze dat dan al niet?), Nederlandse ambassades zouden een doelwit kunnen zijn van terroristen, het Nederlandse bedrijfsleven zou een knoei krijgen doordat islamitische landen onze exportproducten zouden gaan boycotten.
Tot op dit moment heb ik slechts een verbrande driekleur voor bij zien komen. De reuring ontstond vooral in de Nederlandse media.
Voor Wilders ben ik bang dat de moslims die in Nederland zich niet zo laten beroeren door de film. De uitingen van de bewindslieden zijn gebaseerd op de angst voor buitenlandse bemoeienissen, waarvan nog maar te bezien valt of het van grootse omvang zal zijn.
Van mij mag Fitna uitgezonden worden, om er dan pas (eventueel) afstand van te doen. Dat is toch democratisch? Alhoewel, ik vermoed dat Wilders zijn film op 1 april ‘uitbrengt’ en daarmee alle ophef, buitenlandse vlagverbrandingen e n andere bemoeienissen intrinsiek belachelijk liet maken. En dan heeft Wilders het goed gedaan.
Reacties
Een reactie posten